董卓的失败可以归结为他的社会地位和背景的限制、个人野心和行为、强大的对手、内部分裂和叛变，以及民众的反对和民变。这些因素共同作用导致了他统治的瓦解和最终的失败。

在历史的长河中，董卓是一个备受争议的人物。他的出身虽然不凡，但也正因如此，他面临着来自中原士大夫阶层的排斥和不信任。董卓的失败并非仅仅是因为他的出身问题，还有其他一些因素导致了他的失败。

董卓虽在北击羌人的战斗中表现出色，但由于他出身低微，一直未能得到应有的机会和晋升。直到何进让他带兵进京，才为他提供了一个展示自己才华的机会。他的出身地凉州并非中原地带，这使得中原的氏族不愿与他交往，导致他无法获得士大夫阶层的支持。董卓曾赏识蔡邕，这显示了他对人才的眼光，但也带有某种同病相怜的情感色彩。

董卓的官位是通过实实在在的军功获得的，他的西凉军一直守卫着边关，与那些通过买官或敛财获得官位的人不同。相比之下，董卓在朝廷中的地位相对较低，但他的军功使他为朝廷做出了贡献。东汉末年的政治环境十分恶劣，连皇帝都在朝堂上贩卖官职，手下的人也在考虑谋反。在这种环境下，能够保持初心的人才是真正的英雄。因此，我们不应只是单纯地看待董卓是否为坏人，而应该更加关注当时朝廷为什么会如此昏庸无道，导致东汉的灭亡。

董卓进京之前只是河东太守，他通过废立天子来确立自己无可匹敌的权威，进而掌握朝政，并通过整合军力来压服全国。他是一个敢于行动的人，像李世民一样，他们都是利用军事思维进行政治赌博的人。不同的是，李世民作为皇子在一次政变后成功地赢得了全国人民的支持，而董卓因为自己作为西凉土豪的身份激起了关东诸侯的反抗。事实上，如果董卓没有被刺杀，关东诸侯对他无能为力。从某种意义上说，董卓的废立是成功的，否则，作为西凉武人和地方太守的他几乎不可能站到东汉的权力中心。

董卓起到了加速器的作用，他的妥协导致了袁绍和袁术这两个最强大的军阀的崛起。然而，最后推动董卓失败的是王允和贾诩。王允在除掉董卓后表现得自以为是，对董卓残余势力的策略反复无常，有时候主张安抚，有时候又绝不妥协，最终选择了彻底清除董卓的失败原因。

1.社会地位和背景：

董卓出身于一个地位低微的家庭，他的出身并不属于统治阶层的士大夫。这导致了许多中原士族对他的怀疑和不信任。他在政治舞台上缺乏足够的支持和关系网络，无法获得足够的支持来巩固自己的地位。

2.野心和行为：

董卓具有强烈的个人野心和权力欲望，他通过掌握军队和政治手段来追求自己的目标。他废黜了汉献帝，挟持皇帝的权威，尽管他声称是为了国家和社会的利益，但他的行为被视为野心勃勃和不择手段的表现，引起了其他势力的反对。

3.强大的对手：

董卓的统治面临了来自其他势力的强大反对。袁绍、袁术、刘备等诸侯势力对董卓的统治表示不满，并联合起来对抗他。这些势力拥有强大的军队和地方影响力，形成了对董卓的有效抵抗。

4.内部分裂和叛变：

董卓的统治内部存在着分裂和叛变。他的手下部队中的一些军队指挥官和官员对他的统治不满，甚至背叛了他。这削弱了他的军事实力和政治基础，使他难以维持统治。

5.民众反对和民变：

董卓的统治引起了广泛的不满和民众的反对。他的高压政策、专横行为以及对社会秩序的破坏，导致了民众的不满情绪。这些不满情绪最终演变成了民变和起义，进一步削弱了董卓的统治。